En la sección EXTERIORES de Libertad Digital pueden encontrar un artículo de M. Rastegar y N. Boms sobre la decisión de las Naciones Unidas de que Irán forme parte de la comisión que se ocupa de asuntos como la eliminación de toda forma de discriminación y violencia contra las mujeres o la igualdad entre los sexos. No es broma, así que debe ser cosa del multiculturalismo complaciente de las Naciones Unidas o de la últimamente silenciosa Alianza de Civilizaciones. El aval que presenta la República Islámica de Irán es el siguiente:
– El Código Civil permite a un padre o a un abuelo casar a una menor de edad una vez haya cumplido los nueve años. El consentimiento de la menor es irrelevante.
– El hombre tiene derecho a controlar la libertad de movimientos y el comportamiento de su esposa, y prohibirle aceptar un puesto de trabajo por ella elegido.
– Si un hombre descubre que su mujer le ha sido infiel, puede ejecutarla. Sin embargo, si una mujer pilla a su esposo en la misma situación y le mata, la autoridad procederá a dar muerte a la engañada.
– Los cosméticos están proscritos, y las brigadas de la moralidad de Ahmadineyad patrullan las calles para velar por el cumplimiento estricto de la ley que obliga a las mujeres a cubrirse el pelo con el hiyab. Las mujeres sorprendidas con partes de su cuerpo al descubierto o luciendo un mal hiyab son castigadas con 74 latigazos o condenadas a entre un mes y un año de reclusión. Al habla el clérigo Kazem Sediqi: "Las mujeres que no se visten con modestia apartan a los jóvenes del buen camino, extienden el adulterio en la sociedad y provocan cada vez más terremotos".
– Las mujeres que muestren una conducta sexual inapropiada pueden ser lapidadas.
– Las mujeres tienen prohibido el acceso a la educación superior en 91 de las 169 áreas de estudio, y, por supuesto, reciben clase en aulas segregadas.
– Un tribunal de apelaciones ratificó recientemente un fallo contra Maryam Bidgoli y Fatemeh Masjedi, dos activistas de los derechos humanos que pretendían elevar la cuestión de los derechos de la mujer en Irán a la ya citada comisión de las Naciones Unidas. Bigdoli y Masjedi han sido condenadas a sólo seis meses de cárcel y a abonar una multa de 200 dólares.
Con este cartel, modelo de igualdad y respeto a los derechos de las mujeres, cualquiera se resiste a incorporar a Ahmadineyad y compañía.
¿Fraude, farsa, esperpento o ...? Complete la pregunta si lo considera oportuno.
Entradas
.jpg)
8 comentarios:
Estimado,
dos NOTÍCIAS recentísimas y sorprendentes:
LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS expulsa a Libia -Gadafi- del Consejo de Derechos Humanos...
La ONU en 2011. Burla sobre burla, vileza sobre vileza...Y van...
La otra:
Trinidad Jiménez ha ofrecido las bases españolas para una intervención en Libia. Sin previa consulta al Congreso y antes de la aprobación de la ONU.
Spitfire, 1 Marzo.
Estimado amigo, Si estaba en el Consejo de Derechos Humanos, entonces, podemos plantear algunas hipótesis:
a. Se ha dictatorilizado de repente, y la expulsión es una respuesta a esta metamorfosis.
b. La Asamblea General de las Naciones Unidas no se había percatado hasta ahora del tipo de régimen que había en Libia.
c. El sátrapa y los sinvergonzones de la ONU se entendían tan bien, que la violación de los más elementales Derechos Humanos no era óbice para incluirlo en el Consejo.
d. El Consejo de Derechos Humanos es un nido de serpientes: una más no importaba.
Un saludo...
"Las Naciones Unidas, esa respetable organización de narcotraficantes bolivarianos, asesinos musulmanes y dictadores comunistas", según definición de José Brechner, ha decidido expulsar al Che magrebí Gadafi -colega y cómplice de infamias compartidas desde hace 42 años- del Consejo de Derechos Humanos.
Y la Unión Europea, actuando de Don Tancredo -los añejos aficionados al fútbol saben a qué figura estética me refiero-, a verlas venir. Con varios centenares de libios asesinados por el sátrapa -y sigue la escabechina-, ha "producido" esta Declaración de la mano y boca de la baronesa Ashton, la alta representante de Política Exterior de la Unión Europea:
"La Unión Europea está extremadamente preocupada por el desarrollo de los acontecimientos en Libia y la muerte de un número muy elevado de los manifestantes. Condenamos la represión contra los manifestantes pacíficos y deploramos el uso de la violencia y la muerte de civiles. Expresamos nuestras condolencias a las familias y amigos de las víctimas.
La Unión Europea insta a las autoridades a la moderación y a la calma, y pide que se abstengan inmediatamente de seguir haciendo uso de la violencia contra manifestantes pacíficos. La libertad de expresión y el derecho de reunión, tal y como se establece en la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos, son derechos y libertades fundamentales de todo ser humano que han de ser respetados y protegidos.
La Unión Europea pide a las autoridades que cesen inmediatamente el bloqueo del acceso público a internet y las redes de telefonía móvil.. La Unión Europea hace un llamamiento a las autoridades para que permitan a los medios de comunicación trabajar libremente en todo el país. Las legítimas aspiraciones y peticiones de reforma por parte del pueblo han de abordarse a través de un diálogo abierto y real conducido por los propios libios."
El "ciervo deslumbrado" ante las luces de un coche -la UE- se la coge con papel de fumar ante el carnicero de Trípoli..., el que, encastillado en la ONU junto a tutti quanti -72 países-, ayudó con su voto a anatemizar a ISRAEL en 1975 -Resolución 3379 de la Asamblea General- equiparando al sionismo con el racismo y llamó a su eliminación. (Esta infame resolución fue anulada en Dic.,1991).
Spitfire.
YO CEO QUE GADAFI TARDE O TEMPRANO VA A SALIR DEL TRONO Y QUE TODO LO RECAUDADO DURANTE LOS ENFRENTAMIENTOS SEA DESTINADO AL PUEBLO LIBIO E INCLUSO QUE TODO LAS POSESIONES QUE TIENEN HAN SIDO SUPRIMIDAS( incluida ESPAÑA). PESE A A LA FALTA DE SANEAMIENTO GADAFI AL PARECER NO LE DA MUCHA IMPORTANCIA Y CASI LA MAYORIA DE VECES CUANDO SE RETRANSMITE UN DISCURSO EN LA TELEVISIÓN SIEMPRE OPINA LO CONTRARIO. PERO YO CREO QUE ESTA SITUACIÓN SE VA ACABAR Y QUE POR LO MENOS SIRVA COMO LECCIÓN AL LIDER DE LA REVOLUCIÓN.
Lo antepenúltimo por leer y ver:
"El Gobierno de Libia autorizó a Venezuela a adoptar las acciones "necesarias" para crear una comisión internacional de países que pueda mediar en el conflicto en el país árabe, informó este viernes el ministro de Exteriores venezolano, Nicolás Maduro(...)
El ministro libio, según Maduro, añadió que el Gobierno de Muamar el Gadafi apoya la iniciativa de Chávez "relacionada con la formación de una comisión de buenos oficios de los Estados activos e influyentes en América Latina, Asia y África(...)
El objetivo de esa comisión es "contribuir a promover el diálogo nacional que tiene como objetivo lograr seguridad y la estabilidad del pueblo libio", según la misiva leída por el canciller venezolano(...)
Ecuador, Cuba y Bolivia apoyaron este viernes la iniciativa venezolana para que una comisión internacional medie en el conflicto libio, y rechazaron una posible invasión de ese país norteafricano bajo el pretexto de proteger a sus ciudadanos...".
Y así, ad nauseam.
Spitfire.
A renglón seguido:
La ministra MoraTrini apoya el "Plan Chávez".
To be continued...lamentablemente.
Spitfire.
Más renglones seguidos:
La ministra de Defensa, Carmen Chacón, ha afirmado que España quiere que Naciones Unidas apruebe una resolución que avale cualquier intervención de la OTAN en Libia que "de forma muy clara" tenga fines humanitarios.
Todos esperamos que Chacón -quien, en la tarde/noche del 23 de febrero de 1981 y a sus 9 precoces añitos echaba el bofe escondiendo panfletos y documentos comprometedores por si la asonada militar prosperaba- nos desvele si lo que sucede en Libia y con su amigo Gadafi es una guerra, una guerra civil o una matanza indiscriminada del copón.
Spitfire.
“Zapatero se pone ‘al frente’ del apoyo al cambio en el Magreb”, titula, sin el menor miedo al ridículo, ‘Público’. Nuestro presidente termina su ‘tournée’ (mejor calificada por ‘El País’ que por ‘Público’) reuniéndose con un primer ministro tunecino que, tal como van las cosas en la zona, es probable que no tenga más significación que si se hubiera entrevistado con el ujier del ministerio.
Obsequioso, Marco Schwartz -prototipo de judío vergonzante y antisionista conjurado- jefe de Opinión de Público, desarrolla la charlotesca noción de un Zapatero ‘al frente’ de semejante ‘tsunami’ (ya es imaginación): “El presidente Zapatero ha hecho una buena exhibición de reflejo político al convertirse en el primer mandatario occidental que visita Túnez...”. ¿Reflejos políticos o pura vanidad imprudente?.
To be continued...
Spitfire.
Publicar un comentario