Hubo un momento en la historia reciente en el que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU dio su visto bueno al informe Goldstone por 25 votos a favor, 6 en contra y 11 abstenciones. El citado informe acusaba al ejército israelí de haber cometido “crímenes de guerra” y “posibles crímenes contra la humanidad”, durante la ofensiva militar israelí en Gaza a finales de 2008.
Hubo un momento en la historia reciente en el que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución en la que pedía al Secretario General que enviase al Consejo de Seguridad el informe Golstone. El texto –promovido por la Liga de Estados Árabes y el Movimiento de Países No Alineados – fue adoptado con 114 votos a favor, 18 en contra y 44 abstenciones.
Hubo un momento en la historia reciente en el que el Washington Post publicó un artículo del mismo Goldstone: Reconsidering the Goldstone Report on Israel and war crimes. (http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html?hpid=z3). En dicho artículo, el juez Goldstone:
Pide perdón por las acusaciones vertidas contra Israel, pues no hubo ni crímenes de guerra ni crímenes contra la humanidad.
No sé si habrá un momento en la historia reciente en el que el la ONU deje de estar manipulada y controlada por tiranos, sátrapas y dictadores de todo pelaje en connivencia con los regímenes democráticos y su ridículo irenismo.
Hay un momento en la historia reciente en el que, tal y como apunta Gabriel Albiac, se vuelve a constatar que
No hay comentarios:
Publicar un comentario