Rescato una columna de Antonio Gala en El Mundo (05-02-09) como ejemplo de manifestación antisemita. En negro las palabras de gala, en color rojo las mías.
DEBE estar claro: que se hayan cometido contra un pueblo delitos genocidas o antihumanos, no le autoriza a cometerlos él.
El Sr. Gala no podría citar ninguno de esos delitos genocidas o antihumanos que ha cometido el pueblo al que se refiere. Por una razón evidente: no existen. Ergo, el Sr. Gala miente.
El sionismo equivale a un fundamentalismo y es, por tanto, ciego y vengativo.
El Sr. Gala no tiene ni la más mínima idea de lo que es el sionismo; o la tiene, pero le interesa distorsionar y falsificar su significado. El sionismo es un movimiento de liberación nacional de un pueblo, el judío, uno de los grupos humanos más oprimidos, discriminados y perseguidos de la historia.
Que no se escuden quienes usan Israel (no todos) en lo que contra ellos se realizó. Como compensación, se arrebató a otro pueblo su geografía -sólo parte- para crear o recrear una nación preferida de Dios.
Malintencionado o ignorante, el Sr. Gala confunde los términos: israel, judio y sionista. ¿A quién arrebató su geografía? ¿Qué Estado tuvo que ser conquistado para arrebatarle su “geografía”? ¿Qué tiene que ver Dios en todo esto? El Sr. Gala debería estudiar algo de historia y aprender cuáles fueron las motivaciones y las raíces del movimiento sionista desde Herzl hasta nuestros días. O más bien, debería escribir lo que sabe sobre la declaración Balfour, sobre la partición de las Naciones Unidas, sobre la respuesta de los árabes al plan de partición, etc. Lo sabe y, sin embargo, falsifica la historia cuando habla. Me temo que a sabiendas.
Dio mal resultado: rebrotó la codicia y el afán de extensión, el desprecio a otros pueblos y a sus vidas y a sus posesiones, y resucitó el terrorismo... Ahora no quiere convivir. Sin paz, sin límites, sin freno a la avaricia y a las falsas historias, el pueblo judío sucumbirá de nuevo. Como le sucedió en unas cuantas ocasiones: pogromos, guetos voluntarios o no, exterminios, persecuciones, expulsiones... Desde Egipto a Sefarad, desde Canaán a Sión: todas tierras prometidas. ¿No haría bien preguntándose el porqué le ocurre siempre igual? ¿O estará el resto del mundo equivocado?
El Sr. Gala justifica el terrorismo. No explica, por ejemplo, ¿por qué no se proclamó un Estado Palestino entre 1948 y 1967? Él sabe que los territorios palestinos no estuvieron durante esos años en manos de Israel. Lo sabe, pero no lo dice. ¿Ignorante o malintencionado? Y ejerce de profeta del antisemitismo: “...el pueblo judío sucumbirá de nuevo.” Y termina convirtiendo a las víctimas en culpables. Las dos últimas cuestiones son un ejemplo claro, no de ignorancia, sino de bajeza y ruindad moral.
Parece que la sensibilidad del escritor se subyuga o rinde ante los prejuicios. ¿O no son prejuicios?
Parece que la sensibilidad del escritor se subyuga o rinde ante los prejuicios. ¿O no son prejuicios?
Entradas
.jpg)
3 comentarios:
¿Algún inquieto y amable lector puede abrirme los ojos para hacerme VER Y ENTENDER la diferencia de valor entre un NIÑO PALESTINO MUERTO por los israelíes -o por sus "connacionales" palestinos- y un NIÑO SAHARAUI MUERTO por la polícia marroco-alauí...?.
¿Pueden remitirme a las diversas y numerosas webs fletadas por cejijuntos, feminoides,fascistas de izquierda en general y juntaletras con carnet, en donde aparezcan reseñas, convocatorias y movilizaciones que apostarse frente a la Embajada de Marruecos en Madrid?.
Se recompensará.
(Spitfire)
¿Habrán suscitado el pertinente articulito de la pluma del señor Gala los infames y criminales sucesos acaecidos dentro de la iglesia católica de Sayida An Nayá, en Irak?.
El grupo terrorista Estado Islámico de Irak, un conglomerado de grupos armados dirigido por Al Qaeda, se ha responsabilizado del ataque y toma posterior de rehenes en un comunicado difundido en varias páginas empleadas por grupos radicales. Este entramado aseguró que había llevado a cabo el ataque para exigir la liberación "de las musulmanas detenidas en las cárceles de los cristianos de Egipto". (Otra prueba más sobre los criminales delirios de los asesinos cuando acusan a "cristianos" egipcios de semejante y supuesto poder: encarcelar musulmanas en un país y estado árabe regido por musulmanes en su inmensa mayoría).
Según el comunicado del Estado Islámico, en el ataque murieron más de treinta "infieles", en referencia a las víctimas cristianas. Asimismo, la nota subraya "que el gobierno apóstata ha de saber que se ha encendido la mecha de la campaña contra los cristianos de Irak".
Seguro que el poeta cordobés estará afilando y cargando su pluma para hacer justicia opinada.
(Spitfire).
" Perdona a todos tus enemigos pero no olvides nunca sus nombres".
Se le atribuye a John F. Kennedy.
(Spitfire)
Publicar un comentario