Fragmento del artículo El burka y los perros del Retiro. De Irene Lozano en el Suplemento "DOMINGOS DE ABC", 13.06.10.
Su Sección "Con cajas templadas".
Unos cuantos imanes salafistas ha anunciado que apelarán a los tribunales para frenar la prohibición del burka puesta en marcha por algunos ayuntamientos. Como se trata de los tribunales españoles, no rige la sharía, sino la Constitución. Parece una obviedad, pero es importante subrayarlo, porque si estuviéramos en Arabia Saudí estos imanes defenderían el velo integral de la mujer invocando el Corán y los hadits. Los hadits son historietas de la vida de Mahoma que ilustran cómo vivió el profeta y sirven de complemento del Corán para regular el comportamiento para los fieles. Presentan la pequeña pega de que fueron escritos en los siglos IX y X, así que Mahoma nunca aparece conduciendo un Seat Ibiza, lo cual no induce a los imanes a pasear por Lérida en camello. Sin embargo, como las recopilaciones de hadits recogen que la mujer ha de cubrirse para enfatizar su inferioridad, los imanes aseguran que las musulmanas deben pasear por Lérida con velo. A menudo se afirma que el fundamentalismo islámico choca con la modernidad, pero no es cierto: a los imanes les gustan los pozos petroliferos, los móviles y los aviones, pese a que Mahoma nunca trabajó para BP (British Petroleum) ni mandó un sms a Alá. Les disgustan, en cambio, la libertad y la igualdad. La corriente salafista es, de hecho, partidaria de la ruptura total con Occidente, pero los imanes buscan amparo para el burka apelando a los valores occidentales. Farid Katthouti, coautor del manifiesto pro burka al que se han unido otros diez imanes lo ha explicado así: "Recurrimos a la justicia porque la decisión atenta contra la libertad de nuestras mujeres a vestir como quieran". No se fijen en la palabra "libertad", que es sólo un ropaje para defender la sumisión. Reparen en ese sintagma: "Nuestras mujeres", y sobre todo en su adjetivo posesivo, "nuestras". ¿A que es mucho más revelador que las invocaciones retóricas a la libertad?
Entradas
Hace 1 hora
.jpg)
1 comentario:
Barcelona y Tarragona HAN PROHIBIDO el burka en los edificios municipales. (Nota: en cualquier localidad importante hay más edificios municipales que perros sin zapatos por las calles...). El alcalde de Barcelona -del PSC- declaró que esta prohibición "no es un atentado contra ninguna creencia religiosa (Nota: ¿qué creencia religiosa y/o mandamiento ordena burka a sus acólitas?)ya que Barcelona valora la diferencia pero aquella que es compatible con los valores de la ciudad. Es por seguridad y por ser una expresión de SENTIDO COMÚN pues no es posible entrar en un equipamiento -municipal- y que no se permita la identificación".
Ricard Gomá, de Iniciativa per Catalunya/Els Verds -el rojerío que a veces ejerce de extraparlamentario-, es la segunda autoridad en el ayuntamiento de Barcelona; se ha descolgado de la decisión municipal con el siguiente pretexto: "No tiene sentido regular una realidad que no existe y que no es percibible como problemática por el conjunto de las personas (...) No caeremos en la trampa de situarnos en la agenda de la derecha con actitudes y prácticas xenófobas".
Otra parida más de la amplia gama de tontos útiles; el concejal Gomá proclama urbi et orbi que "antes ciegos con chilaba que honrar al sentido común que, según él, será patrimonio de la derecha". Lo malo es que de este fulano también depende que rule el caballo de Troya que va instalándose dentro de la fortaleza.
(Spitfire)
Publicar un comentario